本文隸屬于復(fù)雜制劑應(yīng)用專題，全文共 3232字，閱讀大約需要 9 分鐘

摘要：靜脈注射乳劑的質(zhì)量控制需同時兼顧平均粒徑、粒徑分布與 PFAT5 三個維度，單一檢測方法難以滿足研發(fā)篩選與法規(guī)放行的雙重需求。Nicomp納米粒度分析儀（DLS法）?與AccuSizer液體顆粒計數(shù)器（SPOS法）?在檢測原理上互補(bǔ)，分別適用于不同的應(yīng)用場景。本文結(jié)合文獻(xiàn)案例，從處方篩選與工藝優(yōu)化、多峰分布群體識別、PFAT5 合規(guī)檢測與質(zhì)量放行、臨床配伍穩(wěn)定性評估四個應(yīng)用場景，系統(tǒng)闡述Nicomp與AccuSizer聯(lián)用方案如何實(shí)現(xiàn)乳劑從研發(fā)到質(zhì)控的全流程覆蓋。

關(guān)鍵詞：靜脈注射乳劑；PFAT5；動態(tài)光散射（DLS）；單顆粒光學(xué)傳感（SPOS）；配伍穩(wěn)定性

靜脈注射用乳劑（如脂肪乳、納米乳劑等）是一類廣泛應(yīng)用于腸外營養(yǎng)、麻醉及靶向給藥的載藥體系。其物理穩(wěn)定性直接關(guān)系到產(chǎn)品安全性與臨床療效——粒徑過大可引發(fā)靜脈栓塞或肺栓塞風(fēng)險。USP <729> 及《中國藥典》均對靜脈注射用乳劑的平均粒徑、粒徑分布及大于 5 μm 的大油滴體積占比（PFAT5）作出明確規(guī)定^[1][2]。然而，不同檢測原理的方法各有側(cè)重，單一手段難以兼顧研發(fā)篩選、質(zhì)量放行與法規(guī)合規(guī)的全鏈條需求。本文旨在系統(tǒng)闡述Nicomp納米粒度分析儀（DLS法）與AccuSizer液體顆粒計數(shù)器（SPOS法）?的聯(lián)用方案，結(jié)合具體案例，分析二者在乳劑質(zhì)量控制中的互補(bǔ)應(yīng)用價值。

大量研究表明，5 μm以上的乳滴極易造成在實(shí)驗(yàn)動物(大鼠、豬)肺和肝的脂肪栓塞和損傷，臨床上也觀察到由于大量5 μm以上乳滴的存在導(dǎo)致新生兒高甘油三脂血癥、肝功能失常和生長遲緩；靜脈注射乳劑中的大乳滴一旦進(jìn)入血液循環(huán)，可能堵塞直徑僅4–9μm^[3]的肺毛細(xì)血管，增加肺栓塞風(fēng)險^[4]。因此，中美藥典均有規(guī)定>5μm大乳滴的體積占比（PFAT5）不得超過0.05%。

然而，這些大乳滴在總?cè)閯┲械捏w積占比僅為萬分之幾的水平，肉眼目視檢查以及常規(guī)DLS平均粒徑監(jiān)測均無法察覺——這正是乳劑質(zhì)量控制的核心困境所在。

表1：大乳滴檢測難點(diǎn)

以上三大難點(diǎn)的共同癥結(jié)在于三個"不夠"：傳統(tǒng)的Gaussian高斯單峰算法無法量化尾部的少量大乳滴——"看不清"；平均粒徑、ζ電位等傳統(tǒng)指標(biāo)各有所用，但無法替代PFAT5作為安全風(fēng)險的核心判據(jù)——"看不夠"；成品放行的單點(diǎn)檢測無法預(yù)判配伍后的動力學(xué)演變——"看不遠(yuǎn)"。三個"不"疊加，意味著乳劑安全性評估必須借助更高靈敏度的組合技術(shù)：Nicomp的多峰分布算法快速發(fā)現(xiàn)隱藏的異常群體，AccuSizer（SPOS法）精準(zhǔn)量化PFAT5大滴尾部并支持時序追蹤，二者互補(bǔ)形成從研發(fā)到臨床的全維度閉環(huán)。

表2：設(shè)備解決方案

5.1 雙方法聯(lián)合驗(yàn)證下的研發(fā)合規(guī)性——以長春瑞濱納米乳劑為例

在長春瑞濱納米乳劑的研發(fā)中^[5]，研究者聯(lián)合采用 Nicomp 380 動態(tài)光散射（DLS）系統(tǒng)與 AccuSizer 780 單粒子光學(xué)傳感（SPOS）系統(tǒng)對乳劑進(jìn)行了多維度的粒徑表征，兩者互為補(bǔ)充以全面評估制劑質(zhì)量。Nicomp 380 憑借其對亞微米級粒子的高靈敏度，測得乳劑平均粒徑 <300 nm，且未檢出 >1 μm 的顆粒，確證了體系整體的均一性與分散狀態(tài)符合美國藥典對脂肪乳平均粒徑的要求。在此基礎(chǔ)上，AccuSizer 780 利用 SPOS 技術(shù)對大粒子尾端分布進(jìn)行了精準(zhǔn)定量分析，3 批樣品的檢測結(jié)果顯示，>5 μm 大乳滴的體積占比（PFAT5）分別 <0.007%、<0.008% 和 <0.008%，遠(yuǎn)低于藥典 0.05% 的安全限度。

這種Nicomp（DLS法）把控整體均一性 + AccuSizer（SPOS法）嚴(yán)控尾部大粒子的組合策略，為乳劑的安全性評價提供了完整、可靠的粒徑數(shù)據(jù)支撐。

5.2 AccuSizer A7000APS可準(zhǔn)確量化PFAT5，為脂肪乳質(zhì)量控制提供精密度經(jīng)驗(yàn)證的檢測手段

中國研究團(tuán)隊(duì)采用AccuSizer A7000APS的光阻法模式建立了脂肪乳注射液PFAT5的檢測方案^[7]，并對方法學(xué)進(jìn)行了系統(tǒng)驗(yàn)證及多批樣品實(shí)測。方法學(xué)驗(yàn)證結(jié)果顯示：5、10、25 μm標(biāo)準(zhǔn)粒子的粒徑和顆粒數(shù)均在標(biāo)稱值6%以內(nèi)；不同PFAT5水平樣品測定RSD ≤ 5%，兩臺儀器間RSD<10%。8批乳劑樣品的PFAT5實(shí)測值范圍為0.010%至0.066%，部分批次已超出USP <729>規(guī)定的限值。

圖1：營養(yǎng)脂肪乳注射液PFAT5測定結(jié)果

該研究證明了SPOS技術(shù)對脂肪乳中PFAT5定量的適用性。所建立的方法操作簡便、精密度（RSD ≤ 5%）和儀器間一致性（RSD < 10%）均符合方法學(xué)要求，具備作為標(biāo)準(zhǔn)化質(zhì)控方法推廣的條件，可在工業(yè)化生產(chǎn)線上為產(chǎn)品PFAT5放行檢測提供直接數(shù)據(jù)依據(jù)。

5.3 Nicomp的多峰算法揭示異丙酚納米乳劑隱藏粒徑群體

在乳劑的穩(wěn)定性評價中，兩種不同處方的樣品可能在 Gaussian 單峰分析下表現(xiàn)出相似的"單峰"分布，容易讓人誤以為兩者穩(wěn)定性相當(dāng)。但 Nicomp 的多峰分布算法能揭示隱藏在單峰表象下的真實(shí)粒徑分布差異。

沈陽藥科大學(xué)王思玲團(tuán)隊(duì)^[6]制備了 2 種處方不同、工藝相同的異丙酚納米乳劑（乳劑Ⅰ和乳劑Ⅱ），采用 Nicomp 系統(tǒng)分別測定 Gaussian 分布與 Nicomp 多波型分布下的動態(tài)光散射光譜。結(jié)果顯示：

圖2：乳劑Ⅰ-Gaussian （左）分布與 Nicomp （右）分布均呈現(xiàn)單峰，體系均勻。

圖3：乳劑Ⅱ-Gaussian（左） 模式下看似均勻體系，但 Nicomp（右） 呈現(xiàn)雙峰——提示該處方中存在兩個不同的粒徑群體。

這一發(fā)現(xiàn)對早期處方篩選具有關(guān)鍵指導(dǎo)意義：若僅依賴 Gaussian 分析，乳劑Ⅱ中潛在的亞穩(wěn)態(tài)大乳滴或微聚集體將被平均化效應(yīng)遮蔽，造成“假穩(wěn)定"的誤判，而這些隱藏群體恰是儲存期間奧斯特瓦爾德熟化或聚結(jié)加速的根源。因此，Nicomp 多峰分布算法可作為處方開發(fā)階段識別微觀不穩(wěn)定風(fēng)險的“第一道篩查工具"，有效規(guī)避因粒徑表征失真而導(dǎo)致的后期開發(fā)失敗風(fēng)險。

5.4  AccuSizer  SPOS ；TNA配伍大乳滴動態(tài)變化

乳劑在臨床使用中常需與多種藥物聯(lián)合輸注，配伍因素對乳劑穩(wěn)定性的影響并非孤立于特定藥物組合，而是廣泛存在于各類復(fù)雜注射體系的普遍規(guī)律。

丙-泊-酚與U l t iv a®經(jīng)同一靜脈通路聯(lián)合輸注是臨床麻醉的常規(guī)操作，但該配伍存在誘發(fā)乳劑失穩(wěn)、大乳滴形成乃至肺栓塞的潛在風(fēng)險。為精準(zhǔn)評估這一風(fēng)險，Nilsson等人使用AccuSizer 780系統(tǒng)測定了3種市售制劑（Propolipid®、Propofol-Lipuro®及Diprivan®）與瑞-芬-太-尼在不同混合比例（10:1、20:1、1:1、1:20）及接觸時間（即時 vs. 4 h）下的乳液穩(wěn)定性^[8]，綜合監(jiān)測了pH值、平均粒徑、多分散性指數(shù)及>5 μm大乳滴體積占比（PFAT5）等關(guān)鍵指標(biāo)。

圖4：不同制劑的不同配伍比例及放置條件下的測試結(jié)果

數(shù)據(jù)顯示，在丙-泊-酚濃度為20 mg/mL、混合比例為1:1及1:20且接觸時間達(dá)4 h的條件下，部分制劑的PFAT5值顯著超出USP <0.05%的安全限值；

通過主成分分析（PCA）與偏最小二乘回歸（PLS-R），研究者進(jìn)一步揭示了不同制劑對混合比例、接觸時間及pH值的響應(yīng)模式存在本質(zhì)差異，其微觀失穩(wěn)機(jī)制并不相同。原文也提及兒科患者因輸注速率較慢，藥物在管路中的實(shí)際接觸時間可能長于成人，在手術(shù)時長較長或輸注速率極低的情況下，可能對兒科患者產(chǎn)生不良影響。

圖5：a-所有變量對PFAT5的整體影響；b-混合后即刻(0h)的數(shù)據(jù)；

c-10 mg/mL丙-泊-酚的所有數(shù)據(jù)（包含4h測量）；d-10 mg/mL丙-泊-酚混合后即刻測量的數(shù)據(jù)

類似的現(xiàn)象在全營養(yǎng)混合液（TNA）體系中同樣得到印證^[9]。一項(xiàng)針對Lipovenoes® MCT脂肪乳的研究顯示，添加生理濃度的一價陽離子（Na?100 mmol/L、K?39 mmol/L）后PFAT5雖升高但仍處于USP <0.05%安全限值內(nèi)；然而當(dāng)引入Mg2?時，即便終濃度僅為2.7 mmol/L（原文明確標(biāo)注的臨床常用最-低終濃度），PFAT5在6 h后即突破USP閾值。且在該研究設(shè)定的配方范圍與6 h觀察期內(nèi)，增加氨基酸濃度或降低葡萄糖濃度均無法逆轉(zhuǎn)該失穩(wěn)效應(yīng)。

圖6：不同編號對應(yīng)的配方（葡萄糖、氨基酸、脂肪乳、Na?、K?、Mg2?等）

圖7：不同TNA配方在各個時間點(diǎn)（0-48h）的平均尺寸（MDS）和PFAT5值

上述兩類研究共同揭示了乳劑配伍穩(wěn)定性的核心規(guī)律：乳劑對特定理化因子（如高價陽離子、pH偏移、藥物分子相互作用）具有高度敏感性及潛在的閾值效應(yīng)，且這種敏感性呈現(xiàn)顯著的制劑特異性與人群差異性。上述規(guī)律也提示，基于SPOS/DLS聯(lián)用的量化數(shù)據(jù)正逐步成為乳劑配伍安全評價的新基準(zhǔn)。

靜脈注射乳劑的安全性評價，本質(zhì)上是對“看不見、看不夠、看不遠(yuǎn)"三大檢測困境的系統(tǒng)性破解。Nicomp Z3000憑借Nicomp多峰分布算法與χ2擬合優(yōu)度參數(shù)，在研發(fā)早期精準(zhǔn)識別被主峰掩蓋的亞穩(wěn)態(tài)群體，從源頭規(guī)避“假穩(wěn)定"陷阱；AccuSizerA7000APS則以10 PPT級靈敏度與1024通道高分辨率，為PFAT5合規(guī)放行及配伍時序追蹤提供不可替代的量化依據(jù)。這兩種設(shè)備在乳劑全生命周期管理中各有側(cè)重、互為補(bǔ)充：Nicomp Z3000用于排查潛在風(fēng)險，AccuSizerA7000APS則對風(fēng)險進(jìn)行量化評估與管控。

建議制藥企業(yè)與臨床機(jī)構(gòu)結(jié)合自身實(shí)際評估該聯(lián)用策略，以期在滿足中美藥典相關(guān)要求的基礎(chǔ)上，推動粒徑質(zhì)控從被動合規(guī)向主動風(fēng)險管理過渡，并通過處方篩選、工藝驗(yàn)證、質(zhì)量放行及臨床配伍等環(huán)節(jié)的系統(tǒng)化管控，最終切實(shí)保障靜脈注射乳劑的臨床用藥安全。

參考文獻(xiàn)

[1] The United States Pharmacopeial Convention. USP <729> Globule Size Distribution in Lipid Injectable Emulsions [S]. USP 36-NF 31, 2013.

[2] 國家藥典委員會. 中華人民共和國藥典 2015 年版 [S]. 北京: 中國醫(yī)藥科技出版社, 2015.

[3] Klang MG. PFAT5 and the Evolution of Lipid Admixture Stability [J]. Journal of Parenteral and Enteral Nutrition, 2015, 39(1 Suppl): 67S-71S.

[4] 梅丹. 規(guī)范腸外營養(yǎng)液配制 [J]. 協(xié)和醫(yī)學(xué)雜志, 2018, 9(4): 301-307.

[5] 付茂琦, 余祥彬. 長春瑞濱納米乳劑的制備及穩(wěn)定性影響因素考察[J]. 2018.

[6] 王思玲, 孫長山, 蘇德森, 等. 比較Gaussian曲線分布與Nicomp多波型分布分析在納米分散系粒徑測定中的應(yīng)用[J]. 沈陽藥科大學(xué)學(xué)報, 2003, 20(5): 356-359.

[7] 基于單粒子光學(xué)傳感技術(shù)的光阻法用于脂肪乳注射液大于5μm的尾部大粒子控制[J]. 藥物分析雜志, 2014.

[8] Nilsson N, Nezvalova-Henriksen K, Tho I. Emulsion Stability of Different Intravenous Propofol Formulations in Simulated Co-Administration with  Hydrochloride [J]. Pharmaceutical Technology in Hospital Pharmacy, 2019, 4(2): 71-82.

[9] Gao S, Fan J, Jia X, et al. PFAT5 Stability Assessment of Lipovenoes MCT in Total Nutrient Admixtures [J]. Annals of Palliative Medicine, 2021, 10(8): 8898-8908.